本文目录一览：
nba历史最佳阵容
nba60年代最佳阵容是奥斯卡罗伯特森、杰里韦斯特、埃尔金贝勒、比尔拉塞尔和张伯伦。
现在NBA历史第一阵容基本达成一致：魔术师，乔丹，詹姆斯，邓肯，贾巴尔。那么NBA历史第2阵容又有的讲了，一起和小编看看NBA历史第2阵容吧，非喜勿喷，谢谢大家。
森林狼队历史最佳阵容由马布里、维金斯、斯泽比亚克、加内特、唐斯组成，作为一支89年才进入NBA的球队，森林狼的历史最佳阵容显得有些寒酸。
这可能是NBA 历史 上最大的冷落。以下是是 2000 年至 2001 年的整个 NBA 最佳阵容。您赞同吗？21 分，6 篮板，1 助攻，6 抢断，0.3 篮板 佩顿2000-2001赛季也入选了最佳防守阵容第一阵容。
然而其他四人在攻防两端已经都是可以称为最强的球员了，他们跟第一阵容之间只是伯仲的差距。
nba各队历史最佳阵容
其中魔术师、詹姆斯、贾巴尔和奥尼尔是NBA 历史 最佳阵容成员，就是科比被乔丹取代而已。而在湖人自己的 历史 中，科比就是队史第一分卫。
“大O”奥斯卡·罗伯特森是老一辈球星特别认可的，例如贾巴尔不止一次提到，“大O”绝对有实力竞争历史最佳球员。
那么76人的最佳阵容就是，控卫：艾弗森，分卫：哈尔-格里尔（队史得分王），小前锋：朱利叶斯-欧文，大前锋：查尔斯-巴克利，中锋：张伯伦，也很有威慑力的一套阵容。
然而其他四人在攻防两端已经都是可以称为最强的球员了，他们跟第一阵容之间只是伯仲的差距。
哪支NBA球队的历史12人阵容最强?
1、毫无疑问湖人最强，凯尔特其次，公牛，火箭和76人马刺活塞紧跟其后。
2、得分后卫：迈克尔-乔丹 芝加哥公牛队 （1984-93，94-98）华盛顿奇才 （2001-03）无愧篮球之神，总能在最关键的时刻投中最关键的球，乔丹在复出后还能称霸联盟，是联盟历史上最出色的球员，世界上没有第二个乔丹。
3、森林狼队历史最佳阵容由马布里、维金斯、斯泽比亚克、加内特、唐斯组成，作为一支89年才进入NBA的球队，森林狼的历史最佳阵容显得有些寒酸。
盘点NBA历史最强阵容都有谁?
NBA历史上最厉害的球员是迈克尔·乔丹。乔丹被称为“篮球之神”。
勇士队的历史最佳阵容由库里、克莱汤普森、穆林、杜兰特、张伯伦组成，勇士队两连冠中的三巨头，加上历史级别的射手穆林，还有创造单场100分得分记录时期的张伯伦，这套阵容拥有和历史上任何一支球队的历史阵容，掰掰手腕的实力。
保罗。在17个赛季中，保罗场均13分，4次助攻，5个篮板和1次抢断。他在7个赛季中场均10次助攻，4次夺得助攻冠军。历史上助攻总数排名第三，抢断总数排名第三。
鲍勃库西、哈夫利切克、萨姆琼斯、海因索恩、拉塞尔，就这一套阵容中，四个五十大巨星，五个名人堂成员，四人能进入同位置历史前十，就连最差的海因索恩，也是历史前二十的大前锋，这样的阵容，说实话，想不夺冠都难。
nba历史最佳阵容(12人)
控球后卫：达米恩利拉德、得分后卫：布拉德利比尔、小前锋：克里斯米德尔顿、大前锋：安东尼戴维斯、中锋：安德烈德拉蒙德。
中锋：比尔-拉塞尔 波士顿凯尔特人队 （1956-69）13年里11次夺得总冠军，打板投篮的创始人，他知道总冠军戒指比“得分王”重要，拉塞尔是联盟历史上最重要最有影响力的球星。
森林狼队历史最佳阵容由马布里、维金斯、斯泽比亚克、加内特、唐斯组成，作为一支89年才进入NBA的球队，森林狼的历史最佳阵容显得有些寒酸。
拉里·伯德是NBA历史上唯一一位达成常规赛MVP、总决赛MVP（FMVP）、年度最佳教练和年度最佳总经理奖项大满贯的人。大前锋：马龙 除了冠军，他是最好的大前锋，起码数据是。
NBA发展至今已有74年，这漫长的岁月中诞生了太多伟大的球星，他们拥有各具特色的球技，给球迷们留下了无限的回忆。
NBA历史最佳阵容是什么组合?
1、在NBA的历史上，强强联合有很多，比如热火时期的詹姆斯、韦德、波什三人组，湖人队科比和奥尼尔的OK组合，马刺队的GDP组合，勇士队的海啸兄弟，篮网队的三巨头等等。在这些组合中，个人认为最强的组合是马刺。
2、勇士的海啸兄弟组合，现在的篮网三巨头等，在这些组合中，小编个人认为实力最强的组合就是马刺的GDP组合。
3、NBA历史最佳阵容在我个人心目中，应该是迈克尔乔丹、科比布莱恩特、大鲨鱼奥尼尔。凯文杜兰特、斯蒂芬库里这五个人。
4、现在NBA历史第一阵容基本达成一致：魔术师，乔丹，詹姆斯，邓肯，贾巴尔。那么NBA历史第2阵容又有的讲了，一起和小编看看NBA历史第2阵容吧，非喜勿喷，谢谢大家。
5、NBA历史最佳阵容一阵：控卫：魔术师约翰逊 魔术师约翰逊是公认的第一控卫，魔术师是NBA历史上少有的全能天才，在场上魔术师可以打满五个位置，作为乔丹之前联盟的招牌，他们组合的后场也是多少人心中的最强组合。
转载请注明出处：vbsbn，如有疑问，请联系（）。
本文地址：http://vbsbn.com/post/608.html